MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52, 53 ve 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezası, hapis cezasının ertelenmesi ve 1 yıl denetime tabi tutulma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihi ve öncesinde katılana kendisini istihbarat elemanı olarak tanıtmak suretiyle hakkında soruşturma olduğunu, telefonlarının dinlendiğini belirterek katılanda bir endişe yaratmak suretiyle devletin değişik kademelerinde üst düzey tanıdıkları olduğunu, tanıdıkları vasıtasıyla soruşturmaları kapatacağı vaadiyle katılandan muhtelif tarihlerde değişik miktarda para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, savunma, katılan anlatımı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 51/3. maddesine göre cezası ertelenen hükümlü hakkında belirlenecek denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden bir yıl denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK 51/3 maddeseninin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "1 YIL", ibaresinin çıkarılarak 1 yıl 15 gün ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy