MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanık arasında olay tarihinden önce devam eden ticari ilişki bulunduğu, bu kapsamda sanığın katılandan teminat olarak suça konu ...'a ait, keşidecisi katılan olan, hamiline yazılı, 25.000 TL bedelli, 31.12.2007 keşide tarihli çeki aldığı, sonrasında sanığın keşide tarihini 31.12.2008 olarak değiştirip paraflayarak katılan hakkında icra takibi başlattığı, bu suretle sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçlardan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy