MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, keşidecisi temyiz dışı sanık ... olarak görünen 1.900 TL bedelli çeki, herhangi bir vekalet veya rızaya dayanmadan sahte bir şekilde düzenledikten sonra borcuna karşılık olarak kullandığı, çekin tahsili amacıyla bankaya ibrazı sırasında çekin karşılığının olmadığının iddia edildiği olayda,
Sanığın eşi olan temyiz dışı sanık ...'nın kolluk beyanında söz konusu çeki eşinin kendi bilgisi ve rızası dahilinde keşide ettiğini beyan etmesi, sanığın çeki keşide ederken kullandığı imza ile çekin arka yüzünde bulunan ismi altında bulunan birinci ciranta imzasının açık bir şekilde aynı olması, sanığın atılan imzayı ve borcunu inkar etmemesi, karar tarihinden sonra sanık müdafii tarafından dosyaya sunulan çek suretlerine göre sanığın eşi adına bir çok kez aynı imza ile çek keşide edip buna ilişkin borcunu ödemiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın suç işleme kastının bulunmaması nedeniyle beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.