MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte hareket ederek katılanın işlettiği “... Rent A Car” isimli işyerinden 27.09.2011 tarihinde yedi günlüğüne 500 TL karşılığında bir araç kiralayıp ücretini verdikleri, daha sonra telefonla arayıp süreyi üç gün uzattıkları ve parasını da gönderdikleri, tekrar süreyi dört gün daha uzatmayı talep ettikleri, ancak sürenin bitiminde parayı göndermedikleri gibi aracı da teslim etmedikleri iddia olunan olayda, katılanın aynı plakalı araca ilişkin ve aynı zamanda iki ayrı sözleşme düzenlediği, ancak aracın fiilen hakkında mahkumiyet kararı verilen temyiz dışı sanık ...'ya teslim edildiği, katılan beyanına göre ilk kira süresinin bitiminde ...'nun arayıp süreyi uzatmak istediği ve parasını da havale yoluyla gönderdiği, ikinci defa sürenin uzatılması talebini de yine ...'nun yaptığı, havale dekontunda parayı gönderenin ... olduğu, sanık ... ile tanık ...'nın alınan beyanlarında ...'nun aracı teslim etmediğini anladıktan sonra aracın yerini araştırıp polise haber verdiklerini ifade ettikleri ve tüm dosya kapsamından aracı baştan itibaren ...'nun kullandığı ve hatta bir arkadaşına da kullanması için verdiği, sanık ...'a fiilen teslim edilmiş bir araç bulunmadığı anlaşıldığından sanık ... hakkında unsurları itibariyle oluşmayan güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy