MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, bedeli ödenmiş 4.949.00 TL bedelli senedi icra takibine koydukları ve yine sanıkların kendi aralarındaki anlaşmazlıklardan dolayı katılana ait ödenmiş 4.949,00 TL ve 4.900,00 TL bedelli senetleri alacak kaleminde gösterip birbirleri aleyhinde ilamsız icra takibi başlattıkları ve bu suretle atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1998/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadında; senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında, katılanın 4.949,00 TL bedelli senede dair borcunu ödediğine dair yazılı delil ibraz edememesi ve 4.900,00 TL bedelli senetle ilgili takibin ilamsız icra takibi olması ve taraflarının sanıklar olması gözetildiğinde söz konusu suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmaması nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy