MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...Ş. Müşteri Hizmetleri Müdürlüğü'ne, suç tarihinde gelen sanığın, çalışan ...'e, kendisinin mahkemede memur olarak çalıştığını söyleyip güven sağladıktan sonra, internet abonesi olmak için başvuruda bulunarak sözleşme imzaladığı, ardından da bedelini sonra ödeyeceğini söyleyerek katılan ...'a ait suça konu kablosuz modemi alarak ayrıldığı ve daha sonra da bu modemi başka bir bilgisayarcıya satarak haksız menfaat temin ettiği, sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın baştan itibaren suça konu modem bedelini ödeme niyeti olmaksızın, normal bir müşteri gibi davranıp, kendisini Trabzon Adliyesi'nde çalışan memur olarak tanıtıp, katılan ...'in kendisine inanmasını sağladıktan sonra, suça konu kablosuz modemi aldığı ve daha sonra da bu modemi başka bir bilgisayarcıya sattığının anlaşılması karşısında sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan şirket vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy