MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, karşılıksız çek keşide etmek
HÜKÜM : - Sanıklardan ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan bahisle ayrı ayrı cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, suçun karşılıksız çek keşide etmek suçunu oluşturduğu anlaşıldığından ve karşılıksız çıkan her bir çek yönünden 5941 sayılı Kanunun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1 maddesi gereğince her bir çekle ilgili olarak ayrı ayrı çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin.
- Sanıklar ... ve ... haklarında katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlarına ilişkin.
- Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik karşılıksız çek keşide etmek suçundan bahisle açılan kamu davasında sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan bahisle verilen görevsizlik kararı ile gönderilen dosyada, sanığın katılana yönelik eyleminin karşılıksız çek keşide etmek suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, karşılıksız çıkan her bir çek yönünden 5941 sayılı Kanunun 6273 sayılı yasa ile değişik 5/1 maddesi gereğince her bir çekle ilgili olarak ayrı ayrı çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin.
- Sanık ... hakkında katılan ...e yönelik karşılıksız çek keşide etmek suçundan bahisle açılan kamu davasında sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan bahisle verilen görevsizlik kararı ile gönderilen dosyada, sanığın katılana yönelik eyleminin karşılıksız çek keşide etmek suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, karşılıksız çıkan her bir çek yönünden 5941 sayılı Kanunun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1 maddesi gereğince her bir çekle ilgili olarak ayrı ayrı çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin.
- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında katılan...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan bahisle açılan kamu davasında, sanıkların katılana yönelik eylemlerinin karşılıksız çek keşide etmek suçunu oluşturduğu, ancak şikayetçinin, şikayet yokluğu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine ilişkin.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan İbrahim'e yönelik eylemlerinin karşılıksız çek keşide etmek suçuna dönüştüğü kanaati ve şikayet yokluğundan kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine karar verildiği, katılan ... vekili Av. ...'ın, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri dolayısıyla mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği yönündeki temyiz başvurusu bulunduğu halde tebliğnamede bu kararlara ilişkin görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy