MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in hangi ticari ilişkiye dayalı olarak nasıl ele geçirdiğini izah edemediği suça konu üç adet sahte ve aldatma kabiliyetini haiz çeki katılan bankaya kredi teminatı olarak verip 26.000 TL kredi kullanmak suretiyle TCK’nın 158/1-j maddesi uyarınca banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle mahkûmiyet hükümleri; diğer sanık ...’in ise atılı suçları işlediğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığından bahisle beraat hükümleri verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy