MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 168/2, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenmiş olması ve 21/01/2012 tarihli iddianamede sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b fıkrasında düzenlenen “bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” suçunun sevk maddeleri gösterilerek nitelendirilmiş olması karşısında,
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (2.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 01/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy