MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..., katılan şirkete taşeron işi yapması için olay tarihinde 15.000 TL bedelli, keşide yeri "..." olan çeki keşide ederek verdiği, bu çekin karşılıksız çıkması nedeniyle katılan tarafından çekin takibe konulduğu ve sanığın bu takibe keşide yeri ile ilgili itirazda bulunarak itiraz ettiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçunda verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.