MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, boya ve alçı işlerini yaptığı inşaattan alacakları için kendilerine verileceği taahhüt edilen bir adet daireyi taşınmaz haricen yapılan satış vaadi sözleşmesi ile katılana sattıkları, ancak sözleşme ve teslim yükümlülüklerini yerine getirmedikleri, katılan tarafından ödenen kısmi bedeli iade etmeyerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık savunmaları, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların alacaklarına karşılık olarak alacakları daireyi inşaatın kesintiye uğraması nedeniyle katılana teslim edemediklerinin ve aldıkları paranın bir kısmını katılana ödediklerinin anlaşılması karşısında, olayda suçun hile unsurunun olmadığı ve ilişkinin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy