MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedin kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılandan hukuki ilişki sebebiyle aldıkları 5.000 TL tutarındaki senedin 2.000 TL'lik kısmını katılandan tahsil ettikleri halde, tamamı üzerinden 18 ekim 2011 tarihinde takip yapmak suretiyle kısmen bedelsiz kalan senedi kullandıkları iddia edilen olayda,
Sanıkların kısmi ödemeye yönelik katılana verdikleri 16/10/2011 tarihli belgenin imzalandığında tarihsiz olduğunu ve katılan tarafından sonradan söz konusu tarihin icra takip tarihinden önce olacak şekilde doldurulduğunu savunmaları, katılan vekilinin icra takibine yapılan borca itiraz sonucundan... İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/160 esas, 2012/120 karar sayılı karar ile kısmen takibin iptaline karar verildiğini beyan etmesi karşısında
Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi bakımından... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/160 esas 2012/120 karar sayılı dava dosyasının getirtilip incelenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy