MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un katılan ...'ın avukatı olarak Yargtay 21. Hukuk Dairesi tarafından onanan Bakırköy 1. İş Mahkemesinin 28.12.2007 tarih ve 2005/2512 E, 2007/1723 K. sayılı ilama istinaden İstanbul 6. İcra Müdürlüğünün 2008/23747 E sayılı dosyasında yaptığı takipte 17.10.2008 tarihinde 9.440 TL, 10.11.2008 tarihinde 17.184,30 TL olmak üzere toplam 26.624,30 TL tahsil ettiği halde, katılana 21.000 TL tahsil ettiğini söyleyerek 4.000 TL'sini vekalet ücreti olarak aldığı ve 17.000 TL'yi verdiği, 5.624,30 TL'yi ise uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, savunma, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden) verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy