MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanların yönetiminde bulundukları apartmanın eski yöneticisi olduğu ve yeni yönetimin seçildiği genel kurul toplantısında ibra edilmediği, mantolama işleminden 43,880 TL ve toplanan aidatlardan 39,661 TL açık çıktığı ve bunların yeni yönetime teslim edilmeyerek sanığın uhdesinde olduğu iddia edilen olayda,
Savcılık aşamasında alınan bilirkişi raporunun iddiayı doğrulaması ve sanığın aşamalarda alınan savunmasında ve dilekçelerinde; mantolama işleminde dairelerden iddia edilene göre daha az para toplandığını, ayrıca bazı işlemlerin belgelerinin bulunmamasından dolayı aidatlarda açığın çıktığını ve gider belgelerinde eksikler olduğunu belirtmesi karşısında ,sanığın söz konusu açıkların sebebi ve dayanaklarına dair ayrıntılı bir şekilde beyanının alınması, apartman sakinlerinin dinlenmesi suretiyle mantolama işlemi için ne kadar ödeme yaptıklarının tespiti ve bu işlemin yaptırıldığı firmanın defter kayıt ve belgelerinin karşıt mali incelemeye esas olmak üzere temini suretiyle dosyanın alanında uzman üç kişiden oluşan bir bilirkişi heyetine tevdii ve yaptırılacak inceleme ile rapor aldırılması , toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy