MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında da beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hamile olan sanık ...'nin, önce ... İlçe Toplum Sağlığı Merkezine giderek görümcesi olan diğer sanık ...'a ait kimlikle giriş yaptırdığı, muayene olduktan sonra aynı gün doğum yapmak üzere ... Özel ... Hastanesine giderek yine sanık ...'a ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle doğum yaptığı, muayene ve doğum masraflarının katılan kurum tarafından ödendiği, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Katılan kurumun 28.05.2012 tarihli cevabi yazısına göre Sanık ...'nin eşinden dolayı sigortalı olması, sanığın kendisi adına müracaat ederek muayene olması veya doğum yapması halinde sağlık giderlerinin yine katılan kurum tarafından karşılanacak olması, ortada herhagi bir kamu zararının bulunmaması, ayrıca üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olması, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmaması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy