MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 25.000 TL adli para cezası
2-TCK'nın 204/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan aldığı patates karşılığında sahte olarak oluşturulmuş 12.500, 00 TL bedelli çeki ciro ederek vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda ;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1) Sanığın savunmasında ve temyiz dilekçesinde, suça konu çeki,...'da bir gayrimenkul alımı için verdiği çeklerin gayrimenkulün başkasına satılması nedeniyle karşılık olarak ... tarafından kendisine verildiğini, gayrimenkulü almak için ...'in arkadaşı olan ...'dan... Noterliğinden vekâletneme aldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ... noterliğince suç tarihinde sanığa savunmasında belirttiği şahıslar tarafından verilen bir vekaletname olup olmadığı varsa vekaleten getirtilerek savunmasında adı geçen ... ve ...'ın araştırılarak beyanlarına başvurulması ve imza yazı incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2)Sanık hakkında hükmedilen para cezasının miktarı karşısında TCK.nın 52/4. maddesinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy