MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 157/1, 168/2, 50, 52/2-4 madde ve fıkrası uyarınca 3.600 TL hapisten çevrilme adli para cezası ve 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun arkadaşı olan ve bu nedenle aralarında zaman zaman ödünç para alıp-verme ilişkisi olan ... isimli kişinin yanında çalışan dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ...'in sık sık ... adına para almak için mağdurun yanına giderek aldığı parayı ...'a teslim ettiği, bunun üzerine mağdurdan bu şekilde para alabileceğini düşünen temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ve arkadaşları sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'ın fikir ve eylem birliği içerisinde, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'in yanında çalıştığı ... adına mağdurdan borç para istemeye karar verdikleri, aralarındaki karar gereği de temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'in mağdurun yanına giderek, ...'ın kendisinden 11.300 TL para istediğinden bahisle para talep ettiği, ...'a sık sık bu şekilde para alıp veren ve parayı Melih'le gönderen mağdurun Melih'e itimat ederek bu parayı verdiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy