MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in yetkilisi olduğu şirketin katılana ait şirkete 100.000 TL borçlu olduğu, sanığın bu borcun ödenmesi için şirketinin Ak-Aydın Konut Yapı Kooperatifinden alacağına karşılık, noterlikten temlikname düzenlediği, katılanın alacağın 65.000 TL'sini kooperatiften tahsil ettiği, bu aşamada sanığın şirketini pasif hale getirerek kızları adına Varhanlı İnş. Tah. Ltd. Şirketini kurdurduğu, kooperatifin işlerinin bu kez Varhanlı Şirketine verildiği, kooperatifin Akdeniz Ltd. Şirketiyle ilişkisini kestiği gerekçesiyle katılana ödeme yapmadığı, katılanın Akdeniz Ltd. Şirketine karşı icra takibine giriştiği, Ak-Aydın Kooperatifine haciz ihbarnamesi gönderildiği, kooperatif yöneticisi sanıkların Akdeniz Ltd. Şirketinin kendilerinden bir alacağının olmadığının bildirdikleri, bu şekilde görevlerini kötüye kullandıkları ve tüm sanıkların katılanı dolandırdıklarının iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.