MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Tehdit
HÜKÜM : 1- Tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nın 106/1, 2. Cümle, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi,
2- Dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 2.500,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın akrabasına ait olduğu intibasını uyandırdığı ancak gerçekte kiralamış olduğu aracı ele geçirilemeyen sahte kimlik ibraz etmek suretiyle mağdura başka bir araçla takas için verdiği ve üstüne bir miktar para aldığı iddia edilen olayda;
Sanığın aracı alırken... adına olan ancak kendi fotoğrafını taşıyan nüfus cüzdanını ibraz edip araç takası yapması şeklindeki eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu ve onunla birlikte gerçekleştirilen tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy