MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, son, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ve 18.500,00 TL adli para cezası ve mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu çekin verildiği ve menfaatin temin edildiği tarihin 29/09/2010 tarihi olması nedeni ile gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 29/09/2010 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi ve sanık hakkında zamanaşımı süresince resmi belgede sahtecilik suçundan yargılama yapılabileceği olanaklı görülmüştür.
Sanık ...'nun bir ticari ilişkiden dolayı katılan ...'ya ait olan 9.250 TL bedelli çalıntı çeki ciro ederek tanık ...'a verdiği, tanık ...'ın ise yine bir ticari ilişkiden dolayı bu çalıntı çeki katılan...'ya verdiği, ...'nın ise bu çeki takas amacıyla tanık ... vasıtasıyla muhatap bankaya verdiğinde, çekin çalıntı olduğunun tespit edildiği, sanığın alınan ifadesinde çeki satmış olduğu patatese karşılık olarak Ödemiş ilçesinde açık kimliğini ve adresini bilmediği ... isimli şahıstan aldığını beyan etmiş ise de, suçtan kurtulmaya yönelik bu beyana itibar edilmediği bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık savunması, katılanların beyanları, bankanın cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy