MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın katılan şirket ortağı ve imza yetkililerinden olduğu, sanığın diğer sanıklarla fikir birliği içerisinde hareket ederek şirket ile ilgisi bulunmayan ve haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen kişiler adına şirket hesabından para havalesi yaptığı, havale edilen paraların sanıklar tarafından adı geçen kişiler üzerinden alındığı ve bu yolla sanıkların şirket hesabından para aktararak mal edindikleri ve bu yolla katılan şirketi zarara uğrattıkları anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıkların, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemeleri nedeniyle birden çok kez haksız menfaat temin ettiklerinin anlaşılması karşısında TCK'nın 43/1-2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy