MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in gerçekte bal üretimi yapmadığı halde, sanık ...'ın düzenlediği, gerçek bir alışverişi yansıtmayan sahte müstahsil makbuzlarını kullanmak suretiyle 2.100 TL'lik teşvik ödemesi alarak katılan kurumu zarara uğrattığı, böylelikle sanık ...'nin resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarını; sanık ...'ın da resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, 10/11/2006 tarihli tespit tutanağı, kolluk araştırma tutanağı ve diğer deliler nazara alındığında, savunmanın aksine sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy