MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitekli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın muhtelif yıllarda gerçekte ekili olmayan arazilerini ekiliymiş gibi beyan ederek doğrudan gelir desteği almak üzere katılan kuruma başvurduğu ve haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda,
İdarenin; başvuruların uyguluğunu zeminde kontrol ettiğine dair yazısı, sanığın başvurusunda beyan etmediği başkaca araziler de gerçek bir ekim yaptığına dair savunması ve buna dayanak gösterdiği hukuk mahkemesi tespit kararı ile tüm dosya kapsamına göre söz konusu eylemin denetlenebilirliği ortadan kalkmamış olup sanık tarafından derhal zararında giderildiği de dikkate alındığında mahkemece atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığına dair gerekçeler ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.