MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 156/1, 62, 51 maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 2.500 TL adli para cezası, hapis cezasının ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile tanık ... arasında, tanığa ait evin inşaat işinin katılan tarafından yapılacağına dair bir protokol yapıldığı, iş karşılığında katılana ödenen paranın güvencesi olarak katılanın, yalnız ad ve soyadını yazarak emre muharrer bir senet imzaladığı, bu senedin de suç tarihinde muhtar olarak görev yapan sanığa, muhafaza etmesi amacıyla verildiği, sanığın, inşaatın tamamlanıp borcun bitmesi nedeniyle bedelsiz kalan suça konu senedi icra takibine koyduğu iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın, yapılan protokolün tarafı olmaması, katılanın imzasının bulunduğu, yediemin olarak muhafaza etmesi için verilen boş senedi, kendisini alacaklı olarak gösterip tanzim ettikten sonra icra takibine koyduğunun iddia edilmesi karşısında; eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy