MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Keşidecisi ... görünen ve sanık ...'ya ait firmanın ilk ciranta olduğu 25/12/2006 keşide tarihli ve 7.600 TL'si bedelli çekin, boş halinin kopyalanmak suretiyle oluşturulup doldurulduktan sonra bu sahte çeki sanığın daha önceden borçlu olduğu ...isimli şahsa verdiği, Ali Sarı’nın da bilahare bu çeki dolaşıma çıkarttığı anlaşıldığından sahte çeki kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu oluştuğuna yönelik kabulde; ayrıca suça konu çekin önceden doğan borca karşılık verildiği anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mahkemece sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamış olmasında subjektifler nedenlerin gerekçe olarak gösterilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy