MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oğlunun 27/11/1996 tarihinde iş kazası sonucu öldüğü, bunun üzerine sanığın katılan kuruma müracaat ederek ölen oğlundan dolayı 506 sayılı Kanun'un 69. maddesi gereğince kendisine ölüm aylığı bağlanmasını talep ettiği, bunun üzerine 27/11/1996-17/07/2011 tarihleri arasında sanığa ölüm aylığı ödendiği, gerçekte sanığın belirtilen tarihler arasında SSK’lı olarak çalışmış olması nedeniyle bu maaşın kendisine ödenmemesinin gerektiği, bu şekilde sanığın yasal olarak almaması gereken ölüm aylığını almak suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda;
Sanığın beyanı üzerine katılan Sosyal Güvenlik Kurumu müfettişi tarafından inceleme sanığın herhangi bir işte çalışıp çalışmadığının araştırılmak suretiyle beyanının denetlendiği ve sanığın herhangi bir işte çalışmadığına ve herhangi bir gelirinin olmadığına dair müfettiş raporu üzerine sanığa maaş başlandığı, sanığın herhangi bir hileli hareketinin bulunmadığı, bu itibarla somut olayda dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçeyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy