MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde işlerinin bozulduğu, bankalardan çek karnesi alamadığı, bunun üzerine tanık ... adına kurdukları ... Şti. adına çek hesabı açtırdığı, bu hesaba ait suça konu çekin ön yüzünü doldurup keşideci olarak imzaladıktan sonra kullandığı, çekin ciro yolu ile katılan şirkete geçtiği, bu şekilde sanığın şirket yetkilisi olmadığı halde çek doldurup keşide etmek suretiyle menfaat temin ettiği, böylece resmi evrakta sahtecilik ve bankanın maddi varlığı niteliğindeki çeki kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği anlaşıldığından sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy