MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kiralık ev arayan şikayetçiye başkasına ait bulunan bir taşınmazın kendisine ait olduğunu ve kiraya verebileceğini söylediği, şikayetçiden kira bedeli olarak 1.500 YTL aldıktan sonra kira kontratı düzenleyeceğini söyleyerek ortadan kaybolduğu, sanığın bu şekilde başkasına ait olduğu halde evin kendisine ait olduğuna şikayetçiyi inandırarak evi şikayetçiye kiraya vereceğini söyleyip parasını almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanık savunması, şikayetçi ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy