MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kardeş oldukları, birlikte hareket ederek aldıkları ürün karşılığında sanığa 5.500 TL bedelli sahte çek vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
1-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın sanıklardan aldığı çekin önceden alınmış mallar nedeniyle verildiğine dair aşamalardaki beyanları, sanıkların savunmaları ve dosyada bulunan diğer bilgi ve belgeler dikkate alındığında unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki beyanları, suça konu çekin tamamen sahte oluşturulduğuna ve aldatma kabiliyetinin bulunduğuna dair uzman raporları, banka yazısı ve tüm dosya kapsamından sanıkların önceden aldıkları ürün karşılığında katılana sahte çek verdikleri anlaşıldığından resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.