MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...'ın katılanın işlettiği internet kafeye gelerek... Fabrikasında çalışması nedeniyle 1850 TL bedelli LCD televizyonları 750 TL'ye satabileceğini belirttiği, katılanın da iş yerinde ihtiyaç olması nedeniyle 10 adet televizyon siparişi verdiği, karşılığında 2000 TL kapora ve 1750 TL banka havalesi olmak üzere toplam 3750 TL para verdiği, ancak sanığın katılana televizyonları vermediği gibi Vestelde çalışmadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan beyanı, tanık anlatımı, dekont örneği ve tüm dosya kapsamına göre olay tarihinde sanığın ... fabrikasıyla bir ilgisi olmadığı halde, katılanı orada çalıştığını ve kurum uygulaması nedeniyle ucuza TV alabileceğini söylemek suretiyle katılanın iradesini yanıltarak 3750 TL haksız menfaat edindiğinin anlaşılması karşısında sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy