MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın, suç tarihinde, katılana, aracını almak istediğini söyleyerek vekaletname çıkarmasını istediği, bunun üzerine katılanın sanığa vekaletname çıkardığı, buluştuklarında sanığın yanında olan diğer sanık ...'ın vekaletnameyi bakmak için katılandan istediği, bahane ile kısa bir süreliğine yanlarından ayrılarak vekaletnameyi renkli fotokopi ile çoğaltarak vekaletnamenin aslını alarak fotokopisini katılana geri verdiği, bir süre sonra sanık ...'ın altınlarımı bozduracağım diyerek katılandan arabayı istediği, katılan aracı vermek istemeyince sanık ...'ın vekaletname sende zaten demesi üzerine katılanın aracı verdiği, sanıkların aynı gün aracı bir başkasına sattıkları, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm tesis edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy