MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)...'ın sanık hakkında verilen beraat kararına dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Aşamalarda şikayetçi olmayan ve 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçinin sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılanlar ve bir kısım katılanlar vekillerinin sanık hakkında verilen beraat kararına dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın, katılanların ve mağdurların yaşadığı apartmanda 6 yıldır kapıcılık yaptığı ve kendisine verilen yetki doğrultusunda 2011 yılı Haziran ayına ait aidatları bir kısım sakinlerden topladığı halde yöneticiye vermeden kendi başına harcamalar yaptığı ve atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Dosya kapsamına göre söz konusu suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından bahisle mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanların ve bir kısım katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy