MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait kahvehanenin arızalı yedek kazanını tamir etmek üzere geldiği, kendisini ... olarak tanıttığı, kazanın su kaçırması nedeniyle işyerine götürmesi gerektiğini söyleyerek servis parası 30 TL ile 600 TL değerindeki kazanı alıp gittiği, bir daha geri dönmediği, tamir servisinde böyle bir kişiye rastlanmadığı, sanığın bu şekilde atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Karar tarihi itibarıyla kesin olduğu anlaşılan sanığın sabıka kaydındaki ilam tekerrüre esas alınarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesine aykırılığın gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy