MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların... Tanıtım Reklam ve Organizasyon Limited Şirketinin ortağı oldukları, sanığı da şirket müdürü olarak atadıkları,... Bakanlığı ile yapılan destek sözleşmesi uyarınca bakanlıkça ... Tanıtım Reklam ve Organizasyon Limited Şirketine 25.000 TL destek bedeli ödendiği, bu paranın 8.000 TL sinin sanığın ihtiyaçları olduğunu belirtmesi üzerine sanığa iade etmek üzere verildiği, sonrasında projenin gerçekleştirilmemesi nedeniyle Kültür Bakanlığı tarafından ödenen destek bedelinin geri istendiği, sanığın parayı şirkete iade etmek üzere almasına rağmen iade etmediği, bununla birlikte sanığın...'den şirket adına web sitesi oluşturma ücreti olarak 2.500 TL almasına rağmen bu parayı da şirkete vermediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığa atılı eylemlerin hukuki ihtilaf olması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy