MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5809 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM: 5809 sayılı Kanun'un 56. maddesi delaletiyle 63/10, TCK'nın 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 820'şer TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 26/02/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01/03/2016 tarihinde yürürlüğe giren 16/01/2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelendirme esas alınır." hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01.03.2016 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 19.02.2016 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın 5809 sayılı kanuna muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (19 ) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.