MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/1, 52 ve 53 maddeleri gereğince 9 ay hapis ve 800 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu, sanık müdafiinin verdiği dilekçe ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 08/04/2016 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği mernis adresinde 27/02/2016 tarihinde usulüne uygun olarak kayınbabası....'a tebliğ edildiği, sanık müdafiinin de yasal süresi geçtikten sonra 07/04/2016 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy