MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-h, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5'er yıl hapis ve 10.000.-'er TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kendisine ait 16 KCZ 09 plakalı aracının satışı için İnternete ilan vermesi üzerine, temyize gelmeyen sanık ...'ın cep telefonu ile katılanı arayarak aracı almak istediğini belirttiği, sonrasında sanık ... ile birlikte gelip aracı inceledikleri, patronları olduğunu söyledikleri diğer sanık ...'ü arayarak aracı beğendiklerini söyleyerek telefonu onunla pazarlık yapması için katılana verdikleri, sanık ...'ün katılan ile pazarlığı sonucunda aracı 49.000.00 TL'ye almak konusunda anlaştıkları, sanıkların parayı nakit olarak ödeyeceklerini belirterek katılanı bir kaç banka dolaştırdıkları, bu arada aracın Noter devrini sanık ... adına yaptırdıkları, bilahare parayı ödemeden araçla uzaklaşıp, aynı gün içinde aracı bir galeriye sattıklarının iddia ve kabul edildiği olayda;
1-5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunun işlenebilmesi için; suç failinin tacir veya şirket yöneticisi ya da şirket adına hareket eden kişi ya da kooperatif yöneticisi olması ve ticari faaliyet kapsamında hareket etmesi gerektiği, somut olayda sanıkların bu sıfatları ile hareket etmedikleri gibi, dosya içerisinde sanıklar tarafından işletilen ve faal olan herhangi bir ticari işletme veya şirkete ilişkin bir bilgi ya da belgenin yer almadığı, diğer yandan sanıkların savunmaları ile katılan beyanlarından sanıkların suça konu aracı kaılana ait internet ilanı üzerine aldıklarının anlaşılması karşısında, eylemin TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle 158/1-h maddesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
A) Sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
B) 6183 sayılı yasanın 106. maddesi gereğince terkin edilmesi gereken alacak miktarından daha az miktardaki (Toplam 39 TL olup) kişi başı "9.75.- TL" yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekirken sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy