MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 43, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu
2-.. Şubesine yönelik dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-j-son, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 28.160,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu,
3-..... Şubesine yönelik dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-j-son, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu,
4-... A... Şubesine yönelik dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-j-son, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 33.320,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu,
5-... D..Şubesine yönelik dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-j-son, 35, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 18.740,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu,
6-...Telekominikasyon A.Ş.'ye yönelik dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu,
7-Turkcell Telekominikasyon A.Ş'.ye yönelik dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek mağdur ...'ye ait kimlik bilgilerini ve sanık ...'in fotoğrafını taşıyan sahte kimlikle önce katılan ... Telekominikayon A.Ş. ve mağdur ...Ş.'den birer faturalı hat satın aldıkları, akabinde... ve Yapı ve...Bankalarından aynı kimlikle kredi çektikleri, ...'tan çekecekleri sırada görevlinin sahteciliği tespit etmesi üzerine kredi tutarını almadan polisler tarafından yakalandıkları böylece atılı suçları işledikleri iddia ve kabul edilen olayda,
Sanıkların ikrarı ve birbirlerini suçlar beyanları, suçüstü tutanağı, kamera ve banka kayıtları, araştırma tutanakları, katılan, mağdur ... tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde atılı suçların işlendiğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ...'a ait adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınmaması hususu aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'un ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy