MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 142/1-a, 35/2, 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar .... İlçesinde bulunan ... İlköğretim Okulu yanındaki, mülkiyeti katılan ... Türk Telekom Müdürlüğüne ait olan telefon direklerinden yaklaşık 200 metre uzunluğundaki haberleşme kablolarını çalmak amacıyla kestikleri, yapılan ihbar üzerine olay yerine intikal eden... İlçe Jandarma Komutanlığı görevlilerinin adı geçen sanık ve suça sürüklenen çocukların ellerindeki balta ile, daha önceden kesmiş oldukları kabloların plastik yüzeylerini soyduklarını tespit ettikleri, jandarmanın gelmesi üzerine olay yerinden kaçan sanık ... ve kesintisiz takip neticesinde yakalandığı, sanığın bu şekilde “nitelikli hırsızlığa teşebbüs” ve “nitelikli mala zarar verme” suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın 18.02.2016 tarihli duruşma gününden bir gün önce gönderdiği ve gönderildiği gün hakim havalesi ile dosya içine konulan, ifadesini... Asliye Ceza Mahkemesinde vermek istediğine dair dilekçeye rağmen, mahkemenin dilekçeyi değerlendirmeyerek sanığın ifadesini almaksızın hüküm tesis ettiği anlaşıldığından, sanığın ifadesinin alınmadan savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.