Kamu malına zarar verme ve basit yaralama suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile ve aynı kanunun 86/2, 3-e maddeleri gereğince de 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2007 tarihli ve 2006/6 esas, 2017/28 sayılı kararı lehine vaki temyiz istemi üzerine, düzeltilerek onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/12/2013 tarih ve 2012/231392 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 02/12/2015 tarih ve 2015/14313 Esas, 2015/7558 sayılı kararıyla hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanun'un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK 'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 02/12/2015 tarih ve 2015/14313 Esas, 2015/7558 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı kanun uyarınca kamu malına zarar verme suçunun 6 yıl olan üst sınırının 4 yıla düşürüldüğü, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren düzenlemenin sanığın lehine olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı basit yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerine göre tespit edilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, karar tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği, zamanaşımını durduran veya kesen bir işleminde bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.