MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin vekalet ücreti talebi ile sınırlı temyiz talebinin incelemesinde;
Dolandırıcılık suçundan beraat eden sanık hakkında, aynı dosyada resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması ve vekalet ücreti talebinin sonuçları henüz doğmamış bulunan bu hükme göre sonuçlandırılmasının mümkün bulunması karşısında sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy