MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Şikayetçinin, çocuklarının arkadaşı olan sanığa, bir süre kalması amacıyla içinde mobilyaları olan dairenin anahtarını verdiği, sanığın 20 gün kadar kaldığı bu evi 05.05.2009 tarihinde ...isimli şahsa kiraladığı, bilirkişi raporuna göre kira kontratındaki yazı ve imzanın sanığa ait olduğunun anlaşıldığı olayda; bozma üzerine yapılan yargılama sonucuna göre, bir süre kullanması için anahtarı teslim edilen evi başkasına kiralayarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan sanığın müştekiye yönelik eyleminin TCK'nun 155/1 maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu hususun gözetilmesi zorunluluğu
bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 25/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy