MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in... Eczanesi'ni işlettiği, bazı hastalar adına ... Sağlık Ocağı'nda düzenlenen reçetelerde yazılı ilaçların...Eczanesinden alındığı, reçete arkasına reçete sahipleri adının yazılmasına rağmen imzaların kendilerine ait olmadığı, ayrıca ...Tıp Merkezi'nde görevli doktor sanık ...'ın müşteki ...'e ait reçeteyi muayene etmeden düzenlediği, ... Tıp Merkezi'nde görevli doktor sanık ...'in ise müşteki ...'a reçeteyi müştekiyi muayene etmeden düzenlediği, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıklar savunmaları, tanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy