MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 160 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini .... olarak tanıttığı ve bu olaydan yaklaşık 1 ay önce yolda bulmuş olduğunu iddia ettiği ... . ait sürücü belgesini ibraz edip şoför olduğunu söyleyerek ... iline götürülmek üzere 15 ton renkli boya kutularını kamyona yüklettiği, sevk irsaliyesine da...olarak imza atıp yola çıktığı daha sonra malları yerine teslim etmediği, iddia ve kabul olanan olayda;
Sanığın, sahte sürücü belgesi kullanarak katılan firma yetkililerini aldatıp gerçekleştirdiği eylemde, kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan sahte sürücü belgesini kullandığı anlaşılmakla dolandırıcılık suçu yönünden eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılayama devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy