MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nin... Hastanesi'nin sorumlu müdürü, diğer sanık ...'in de bu hastanede dahiliye uzmanı olarak görev yapan doktor olduğu, katılan ... görevlilerince yapılan denetimler sırasında sanık ... tarafından 02/02/2012 tarihinde vefat eden ... isimli şahsın 07/02/2012 tarihinde muayene edildiğine dair kayıt bulunduğu ve kuruma muayene ücreti olarak 30,20 TL'nin fatura edildiğinin tespit edilmesi üzerine sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık ...'in kastının bulunmaması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan suçtan, diğer sanık ...'nin ise bu eyleme katıldığına dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmaması sebebiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy