MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 18.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile bir arkadaşı vasıtası ile tanışan sanığın, kendisini... Belediyesi çalışanı olarak tanıtıp, belediyenin ... ile birlikte belediye sınırları içerisinde konut yaptığını, bu konutlara kayıt yaptırabileceğini ve daha önce buradan ev almış ancak ödeme güçlüğü çekmesi nedeni ile devretmek isteyen kişilerin hakkını alabileceğini söyleyerek katılanın inanmasını sağladığı ve TC Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nın kaşesi kullanılarak düzenlenmiş “beyanname ve taahhütname”, “ödeme tablosu” asılları ile “Toplu Konut Yapımcılarına Kredi Açılmasına İlişkin Tebliğin” fotokopisini vererek, kendisinin yardımı ile TOKİ'den ev alabileceğini düşünen katılandan 20.300 TL haksız menfaat elde etmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun aracı olarak kullanılması suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy