MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın kendilerine ait işyerlerinde sanık ...'ı çalışmadığı halde muhasebecileri olan diğer sanık ... aracılığıyla çalışıyormuş gibi göstermek suretiyle sanık ...'ın sigortalılık avantajlarından yararlandırılmasını sağladıkları sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar ..., ..., ..., ...'ya ait işyerlerinin idari ve vergi mevzuatlarına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması, ödenmese bile ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.