MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Denizbank’a karşı:TCK.158/1-j-son, 62, 52, 53 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis ve 11.660 TL. adli para cezası
TCK'nın 204/1, 43, 62, 53 maddeler gereği 2 yıl 1 ay hapis
2- ...bank’a karşı: TCK'nın 158/1-j-son, 62, 52, 53 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis ve 5.820 TL. adli para cezası
TCK'nın 204/1, 43, 62, 53 maddeler gereği 2 yıl 1 ay hapis
3- ...Bankası’na karşı: TCK'nın 245/3, 43, 62, 52, 53 maddeleri gereği 4 yıl 2 ay hapis ve 100 TL. adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası, TCK'nın 158/1-j maddesinde iki yıldan yedi yıla kadar hapis, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası TCK’nun 204/1. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun cezası ise ise aynı Kanun'un 245/3 maddesi uyarınca dört yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (8.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy