Mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine, suçta kullanılan adli emanetin 2014/141 sırasına kayıtlı av tüfeğinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2014/179 esas, 2014/348 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 30/11/2015 Gün ve 24824/78639 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2015 gün ve 2015/395910 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, sanığın olay günü adli emanetin 2014/141 sırasında kayıtlı ... adına kayıtlı ruhsatlı av tüfeği ile vurmak suretiyle mağdura ait hayvanı öldürdüğü, atılı suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, mağdurun ise yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, bulundurulması ve taşınması suç teşkil etmeyen adli emanetin 2014/141 sırasında kayıtlı av tüfeğinin müsaderesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, şikayetten vazgeçeme nedeniyle düşmesine karar verilmekle, suçta kullanılan ve münhasıran müsadereye tabi bulunmayan ruhsatlı av tüfeğinin sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, müsaderesine karar verilmesi karşısında;
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmüş olup;... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/05/2014 tarihli ve 2014/179 Esas, 2014/348 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;hükümde yer alan “Emanetin 2014/141 sırasında kayıtlı suçta kullanılan tüfeğin TCK’nınn 54. maddesi uyarınca müsaderesine” şeklindeki bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “Adli emanetin 2014/141 sırasında kayıtlı bulunan ve suçta kullanılan münhasıran müsadereye de tabi bulunmayan ruhsatlı av tüfeğinin sahibine iadesine” ibaresinin eklenmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy