MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 156/1, 62, 50/1, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince 3.000 TL ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fıstık üreticisi olan sanığın, bir ton fıstık satma karşılığında katılandan suça konu senetleri almasına karşın, fıstıkları belirlenen zamanda teslim etmediği, bu nedenle bedelsiz kalan senetleri iade etmeyip icra takibine giriştiği anlaşıldığından bedelsiz senedi kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın sonradan teslim alacağı ürüne karşılık olarak sanığa verdiği senetlerin Borçlar Kanunu'nun 131 - 145. maddelerinde gösterilen şekilde bedelsiz kalmadığı ve katılanın, bu senetlerin bedelsiz olduklarına ilişkin sanık tarafından icra takibi yapılmadan önce herhangi bir menfi tespit davası açılmadığı, senetlerin bu haliyle üzerindeki bedelleri temsil ettikleri anlaşılmakla, sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy